Quatsch. Wikipedia ist nur verpflichtet, das Bild wieder runter zu nehmen, wenn sich jemand beschwert, was wir zweifellos tun würden.
Nein, das seh ich nicht so locker. Es muss nur jemand auf die Idee kommen (und das gerichtlich durchsetzten, und auf hoher See und vor Gericht ist man bekanntlich nur in Gottes Hand) dass die Wikipedia nur deshalb so erfolgreich umsonst im Netz steht, weil sie sein Bild benutzt, und das er, hätte er das Bild kommerziell verwertet, bestimmt 10.000.000 Euro damit verdient hätte, und schwupps bist Du (oder sonst wer (Kurt Jansson als "offizieller" Kontakt) für den Betrag schadensersatzpflichtig. Siehe SCO <-> Linux, so wenig die SCOs auch in der Hand haben. Es geht ja juristisch nicht drum, den fraglichen Code rauszunehmen, es geht drum, dass der lange drin *war*.
Uli