Henriette Fiebig wrote:
Irgendwie klingt das alles mehr nach Religion als nach zeitgemäßer, überprüfbarer, kritisierbarer, reproduzierbarer und nicht zuletzt falsifizierbarer Wissenschaft.
Alles unbenommen... bis auf das Wort "Wissenschaft". Daran mangelt es mir persönlich sehr in der WP.
Und seien es nur (nur!!!) die fehlenden Literaturangaben und die fehlenden Zitatnachweise [...]
Da stimme ich Dir zu; mir hat auch immer eine Funktion gefehlt, um Bereiche eines Wikipedia-Artikels als Zitat zu kennzeichnen oder automatisch formatierte Quellenangaben einzufügen. Das sind allerdings vor allem formale Merkmale eines wissenschaftlichen Anspruchs; ich bin mir aber gar nicht sicher, ob es unter den Wikipedianern einen Konsens gibt, dass wir eine formal wissenschaftliche Wissensdatenbank erstellen wollen.
Interessanter fand ich beim Nachdenken über Herrn Kreissigs Aussagen, dass wir "unter der Haube" bereits viel eher wissenschaftstheoretischen Anforderungen (beispielsweise à la Karl Popper) genügen als die Blocklaus-Produkte. Es macht zwar sehr viel Mühe, aber die Auswertung der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite eines Artikels macht den Entstehungsprozess der Ausgestaltung eines Artikels vergleichsweise transparent. In der Wikipedia besteht -- im Gegensatz zu B. -- zumindest die Möglichlichkeit herauszufinden, wie es zur Mikrostruktur eines Artikels kam.
Aussagen über die Makrostruktur eines größeren Themengebietes zu machen ist etwas schwieriger, allerdings dank WikiProjekten, Portalen, Qualitätsinitiativen und Wortlisten sowie Löschkandidaten jedoch ebenfalls nicht unmöglich (natürlich gibt es bei den drei großen "K" [Konsistenz, Kohärenz und Kohäsion] noch enorme Herausforderungen für die Wikipedia). Zumindest ansatzweise kann man in der Wikipedia beispielsweise Aussagen über Filter- und Auswahlprozesse in der Lemmatisierung machen.
All diese Prozesse sind im B. absolut intransparent und laufen vollständig im Verborgenen ab. Auch ohne formale wissenschaftliche Merkmale sind wir damit viel dichter an wissenschaftlicher Arbeit dran, als es manchem vielleicht bewusst ist ;)
Gruss, -asb