Matthias Walliczek:
Ulrich Fuchs wrote:
Technisch gesehen kein Problem (in der Online-Anzeige erscheinen die Namen der fünf Hauptautoren unter der Artikelüberschrift). In der pdf-Version ist's ne Platzfrage, es macht wenig Sinn, hinter einen Zweizeiler noch zwei Zeilen mit den fünf Hauptautoren zu packen. Vermutlich wirds auf eine Mischung rauslaufen, bei der man Artikellänge und Anteil eines Autors kombiniert, um zu entscheiden, ob ein voller Name oder nur eine Nummer angedruckt wird.
Na, das klingt doch schon sehr interessant.
Letztlich wären auch dieser Mechanismus für Wikipedia interessant - zumindest für die Wikireader.
Die Hauptautoren eines Artikels bzw. ihren Anteil an der aktuellen Version zu bestimmen ist sehr einfach. Ich habe ein kleines Skript, das genau das macht, auf Wikipedia:Hauptautoren abgelegt. Es teilt die Texte in überlappende Sequenzen von 5 Wörtern auf und bestimmt dann, in welcher Version diese zuerst auftraten.
Außerdem soll bald das History-Flow-Tool von IBM, das ebenfalls die Hauptautoren bestimmen kann, freigegeben werden, nur leider nicht als Open Source. Wie brauchbar und anpassungsfähig das ist, wird sich zeigen. Es verwendet ganze Sätze statt kurzer Wortsequenzen, was - wie die Entwickler selbst betonen - Probleme bei Rechtschreibkorrekturen macht.
Es wäre meiner Meinung nach sinnvoll, eine Hauptautor-Funktion in die Mediawiki-Software zu integrieren. Die Versionsgeschichten sind mittlerweile völlig unübersichtlich und zu diesem Zweck nicht mehr zu gebrauchen.