Dr. Klaus Roggendorf wrote:
Der Artikel wurde nach einw�chiger Diskussion gel�scht. Darauf wurde er noch mehrfach (vermutlich von Dir) in identischer Form eingestellt und dann entsprechend ohne Diskussion gel�scht.
Zur Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._September_20 05#Fundamentalethik_.28gel.C3.B6scht.29
...,leider nur 0% Zugang gefunden.
Dort ist die Diskussion zu finden. Wenn Du nur auf den Link klickst, dann geht es allerdings nicht, weil der durch den Zeilenumbruch geteilt wird. Am besten anklicken und den Rest der URL per copy&paste ergänzen.
Da die Diskussion nicht sehr lang war, hier in anonymisierter Form die Kommentare:
- Hier handelt es sich um ein Essay, das einen bestimmten POV transportiert. Ich sehe keine rettbaren Inhalte. „Fundamentalethik“ ist ohnehin etwas ganz anderes. - zustimmung löschen. theoriefindung und das übliche in diesem themenbereich auf diesen seiten hier :-) - Essay, POV - weg. - Aus den genannten Gründen löschen - Essay, POV, Begriff verfehlt & Selbstdarsteller - ergo: löschen - Löschen "Essay"
Gruß
Henriette