Skriptor skriptor@jhenning.de writes:
Zitate in Texten sind Bestandteil der Texte, Bilder sind eigenständige "Artikel", die zwar (u. U. mehreren!) Texten hinzugebunden (transcludiert) werden, aber eben ein Leben unabhängig vom Text führen können und sollen und daher eigenständig lizenziert werden.
Danke
Dies "Danke" solltest du dir noch einmal überlegen.
Wir veröffentlichen unsere Artikeltexte unter der GFDL, und diese gesteht den Rezipienten zu, die Texte zu ändern. Wenn nun einer alles wegkürzt bis auf die Zitate (z.B. bei http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mann), dann wäre es eine URV. Dieses "Argument" wird für gewöhnlich verwendet, um Wappen zu löschen. Längerfristig wäre es sehr wohl denkbar, Textschnipsel ähnlich wie Bilder in die Artikel einzubinden - hoffentlich geschieht das dann gemäß XInclude- resp. XLink-Technologie.
Hingegen wäre es keine URV, wenn jemand die Abbildung eines sekretierten Bildwerkes veröffentlicht (Mona Lisa); das Gutachten scheint uns da etwas einreden zu wollen...
Die Bilder sind übrigens immer in eine Beschreibungsseite eingebunden - wirklich eigenständig sind die Bilder also keineswegs.