Am Mittwoch, 28. Januar 2004 05:03 schrieb Karl Eichwalder:
"Arne Klempert" wikipedia@klempert.de writes:
Jimbo hat klar gestellt, dass er mit dem Namen "Wikimedia Deutschland" kein Problem hat
Mit genau dem Namen habe ich jedoch größte Schwierigkeiten. "Wikimedia in deutscher Sprache e.V." wäre angängig.
Obacht, nicht eine lokale Struktur mit einer Projektstruktur verwechseln. Das "Wikimedia Deutschland" sagt, dass es ein deutscher Verein wäre. Daneben müsste es noch - im Optimalfall - ein "Wikimedia Österreich", "Wikimedia Italien" und insbesondere ein "Wikimedia Schweiz" geben, solange Steuerabzugsfähigkeit nur immer innerhalb des eigenen Landes besteht (ich hab allerdings keine Ahnung, wie da die aktuelle Rechtslage in der EU ist - nur die Schweiz ist da ja nicht drin). Eine lokale Struktur sollte sich an - nunmal leider existierenden - rechtlichen Grenzen ausrichten. DANEBEN bräuchte es irgendwas wie eine "deutschsprachige Wikipedia" als Institution innerhalb der Wikimedia, die das Projekt - das in unserem speziellen Fall über mehr oder minder vier Nationen verteilt ist - repräsentiert.
Also nochmal: "Wikimedia Deuschland" wäre weder eine Balkanisierung noch eine Vereinnahmung der deutschsprachigen WP unter "großdeutsche" Fittiche: Es ist lediglich eine derzeit sinnvolle organisatorische Einheit aufgrund der in Europa nunmal herrschenden Gegebenheiten.
Uli