Arne Klempert wrote:
Die _schnellste_ Lösung ist ein _nicht_ gemeinnütziger und _nicht_ eingetragener Verein. Den können wir nämlich ohne bürokratische Hürden gründen. Und für das aktuelle Problem dürfte das völlig ausreichend sein.
Nochmal für die Langsamen ;-) Was bringt uns genau ein Verein für das aktuelle Problem? Ist das lediglich dazu, dass wir eine Vertretung haben?
Anderer Punkt: ich habe mich heute ein bißchen schlau gemacht zwecks Markenrecht. Wir sollten Wikipedia als europaweite Marke eintragen lassen (kostet allerdings so ab 300 Euro aufwärts + Rechtsanwalt). Für den jetzigen Fall hilft uns da vermutlich nichts mehr, da müssen wir uns auf diffuse "Bekanntheit" usw. berufen, aber spätere Probleme können wir damit vermeiden (zum Beispiel wenn jemand auf die Idee kommt, die noch freien Domains wikipedia.fr und wikipedia.ch zu reservieren)
Das mit dem e.V. (wegen der Haftungsbeschränkung) und der Gemeinnützigkeit (wegen Absetzbarkeit von Spenden) könnte man dann in Ruhe nachholen.
Wenn das geht, ja klar.
Namensvorschlag: "Interessengemeinschaft Wikipedia.de"
Ich bin gegen das .de im Namen. Warum nicht "Deutsche Wikipedia-Gesellschaft" oder "Wikipedia Deutschland"?
viele Grüße, elian