At 12:08 02.04.04 +0200, Mathias Schindler wrote:
Katharina Bleuer schrieb:
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Undelete&target=Eva_A... stammt von Dir mit der Bemerkung "weshalb zwei Gesundheitshinweise?", worauf Du meinen kritischen Absatz zu E.A.s unkritischer Herangehensweise rausgelöscht hast. Anders ausgedrückt: Ich bezog mich auf Deine Löschung ''eines Absatzes'' und habe nicht unterstellt, Du hättest den ''Artikel'' gelöscht.
Ah, okay. Sorry, ich hatte das dann falsch verstanden.
Ehrlich gesagt reagiere ich allergisch auf das Unwort "kritisch". Gilt dann der Umkehrschluss für alle Absätze, die nicht dieses Attribut tragen? Jeder Absatz bietet genug Platz und gebietet es auch noch, Handlungen Dritter in den Kontext ihrer Erwiderungen zu stellen.
Ich hatte nicht mehr klar zwischen den Absätzen mit den ich-Anmerkungen differenziert. Wie gesagt, ein Artikel ist ein Artikel...
"Ich-Form"? Ich sprach von dem Absatz:
<cite> Eva Aschenbrenner stellt in ihren Büchern Heilkräuter als zwar wirkungsvoll, aber - weil "Naturprodukte" - im Prinzip harmlos dar. Heilpflanzen haben eine nachweisbare medizinische Wirkung und können, wie bei anderen Arzneien selbstverständlich, Nebenwirkungen haben. Die Wirkungen verschiedener Kräuter können auch interferieren und so einen anderen als den gewünschten Effekt hervorrufen. Insbesondere bei wild gesammelten Pflanzen, die von Aschenbrenner als besonders gesund hervorgehoben werden, ist der Gehalt an Inhaltsstoffen weder konstant noch kontrollierbar. Überdosierungen sind möglich und auch umweltbedingte Schadstoffe können nicht ausgeschlossen werden. </cite>
Grüessli
Kat