Hallo Mailingliste,
On Donnerstag, 26. Februar 2004, you wrote:
T> Karl Eichwalder wrote:
erik_moeller@gmx.de (Erik Moeller) writes:
Ich denke, Ulrichs Kritik ist insofern berücksichtigt als im Moment nutzerdefinierte Bausteine bunt gemischt sind mit Programmtexten.
Vor allen Dingen kann es auch nicht angehen, daß bei Städten, Ländern usw. immer nur verwaltungspolitische Themenringe angeboten werden. Die Verwaltungspolitik dominiert bereits in der geliebten Tabelle.
Also müßten an eine Stadt z.B. mehrere Themenringen angehangen werden:
Universitätsstädte Orte in 100 km Umgebung Orte an der Straße der Romanik Orte an der Weinstraße Orte an der Märchenstraße Orte in der Bundesliga Vor 1500 gegründete Städte Städte, die im 2. Weltkrieg zu mehr als 50% zerstört wurden BischofssitzeWo soll das bitte enden?
T> Wir haben Artikel über Personen. Berühmtheiten dominieren bereits in der T> ganzen Enyklopädie. Also müßten z.B. mehrere Artikel hinzugefügt werden:
T> Meine Freunde T> Meine Verwandte T> Meine Haustiere T> Meine Nachbarn T> Meine Lehrer T> Meine Autos
T> Wo soll das bitte enden?
Das hast du falsch verstanden. Gemeint waren nicht überflüssige Artikel, sondern überflüssige Themenringe. Das Problem ist nunmal, dass einige Artikel in mehreren Themenringen auftauchen würden, was dann ziemlich hässlich wird. Den Zustand haben wir teilweise schon bei einigen deutschen Politikern, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Heinemann
Daniel