Schönes Tool, aber ich hätte da noch ein paar weitergehende Vorschläge
Zur Berechnung des wichtigkeit solltest du mal dir ELO-Zahlhttp://de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahlaus dem Bereich Schachspiel ansehen. Sie liefert stabile Langzeitwerte.
Warum Frames du die Seite nicht damit man beide Seiten besser lesen kann ? (Wie man den Frameblocker umgeht sag ich dir in ner persönlichen Mail).
Außerdem Stelle ich mir die Frage, warum nur die Wichtigkeit zu vergleichen, warum bewerten die User nicht gleich auch noch die Qualität der beiden Seiten ?
Schön wäre es wen man via monobook.js oder via Greasemonkey die Werte aus der Datenbank beim Browsen durch die Wiki-Seiten angezeigt bekommen würde.
Gerade der Vergleich von Notwendigkeit und Qualität offenbart einem dann die Bereiche/Artikel die noch nicht den notwendigen Wikipedia-Level haben.
Hierraus liesen sich automatische : "Hier müsste noch nachgearbeitet werden"_Listen erzeigen
eigendlich fand ich bei Microsoft oder wo auch immer die Frage :"Hat ihne die Hilfe geholfen" etwas nervig aber wer keine Daten von den Usern sammelt kann keine Fakten auswerten und damit gezielt die Gesamtqualität verbessern.
Auch nachdem Leon nun wohl einen Page-Hit-Counter gebaut hat wäre eine kombination aller drei Daten bestimmt noch aufschlussreicher.
Beste Grüße Flacus