Elisabeth:
== Konzeptänderung ==
Ein Versuch ist es wert. Ich sehe aber ein großes Problem: Die Diskussion geht mit Löschung des Artikel ebenfalls endgültig verloren. Sie kann dann auch nicht mehr aus der Versionsgeschichte rekonstruiert werden. Man könnte natürlich die Diskussionsseite länger leben lassen. Nur ist diese nicht mehr von anderswo verlinkt.
**[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=...
Übersicht der Löschanträge]
**[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=...
Übersicht der Urheberrechtsverletzungen].
Bis jetzt benutzen viele nicht den MediaWiki:URV-Textbaustein, weil der Link auf die Quelle ganz unten stehen muss. Deswegen funktioniert "Whatlinkshere" da nicht richtig.
:Diese Listen sind chronologisch sortiert, die oben stehenden Artikel sind also diejenigen, die am längsten nicht mehr erweitert wurden.
Ich glaube nicht, dass diese chronologische Sortierung garantiert ist. Meistens wird sie wohl klappen, aber wenn nicht, könnte das ein ziemliches Chaos werden.
Ein Mittelweg wäre, auf den Löschkandidaten nur einfache Links auf die Artikel zu setzen. Ohne Diskussionen gäbe es dann erstens weniger Bearbeitungen, und zweitens wäre die Seite kürzer, so dass ein Bearbeitungskonflikt leichter zu verkraften wäre.
El