Skriptor wrote:
Ich hatte die Frage hier vor einige Zeit schon einmal gestellt, aber keine befriedigende Antwort bekommen: Warum verwenden wir Textzitate aber keine Bildzitate?
Weil an Bild-, Musik- und Filmzitate besonders strenge Anforderungen gestellt werden, die im Regelfall in der Wikipedia nicht eingehalten werden.
Zur Erinnerung: Zu den Voraussetzungen für die Zulässigeit eines Zitates gehört der angemessene Zitatzweck, nämlich dass das Zitat als Beleg für die eigene Erörterung eingesetzt wird. Durch Richterrecht ausdrücklicklich für unzulässig erklärt wurde die Bildverwendung als rine Illustration, Dekoration oder gar nur Blickfang (z.B. OLG Köln NJW 1994, 1968 "Filmausschnitt"). Und genau so werden Bilder in mindestens 95 Prozent aller Fälle in der Wikipedia eingesetzt, siehe Hakenkreuz auf der Hauptseite vor ein paar Tagen.
Für zulässige Bild- oder Filmzitate wäre es erforderlich, den Bildinhalt explizit zu erörtern und nicht nur in einem Satz zu beschreiben oder aus dem Text darauf zu verweisen ("siehe Abbildung links"). Der Artikel müßte beispielsweise das Bild "als Grundlage für die vorausgegangenen und nachfolgenden Erörterungen" verwenden (Homann 2001, 148).
Sicherlich finden sich in der Wikipedia auch etliche Textzitate, die anfechtbar wären, die Schranken des UrhG sind hier aber differenzierter (Stichwort "Groß-" und "Kleinzitat").
M.E. (IANAL) löscht die Lizenzierung unter einer GNU-Lizenz übrigens nicht die Rechtsgrundlage für das Zitat aus; ein gültiges Zitat muss als solches klar gekennzeichnet sein, sonst ist es ein Plagiat, und behält seine Eigenschaft als Zitat unter den dazu gehörenden Rechtsvoraussetzungen bei, egal wie das drumherum lizenziert wird.
MfG -asb