Hi Wikipedianer,
Christian Dekant schrieb am 01/20/2005 06:09 PM:
muss das Wiki-Prinzip fuer immer erhalten bleiben? Was spricht dagegen Artikel, die eine gewisse Qualitaet erreicht haben zu sperren? Moeglicherweise auch fuer Admins und sagen wir mal nur einer - fuer jeden Artikel individuell zugewiesenen - Gruppe von Editoren freizugeben? Diese Artikel werden dann halt nur nach Diskussion und bei Bedarf (Anpassung an aktuelle Ereignisse zB) veraendert. Eine Sperrung waere dann sozusagen eine Auszeichnung fuer einen Artikel.
Momentan aergere ich mich mal wieder darueber, dass man unter http://www.wikipedia.org die Hauptseite nicht editieren kann - sonst haette ich da laengst Fehler gefixt. Allerdings habe ich nicht soviel Zeit, jetzt grossartig mich drum zu kuemmern, dass ich jemanden finde, der das kann und dem und mir damit auf die Nerven zu gehen.
Wenn du einen Artikel einmal sperrst, nimmst du jedem einfachem Benutzer die Moeglichkeit einen noch enthalten Fehler, den dieser entdeckt hat, auf die Schnelle zu korrigieren.
Tschuess, Tim.