Mathias Schindler neubau@presroi.de schrieb am Tue, 14 Dec 2004 16:18:13 +0100:
http://www.industrial-technology-and-witchcraft.de/index.php/ITW/12993/
Wikipedia und die Knastbrüder
Wenn man die Raubkopierer-Kampagne »Hart aber gerecht« beim »provokanten« Wort nimmt, sind einige ihrer Auftraggeber praktisch reif für den Knast: sie haben offenbar selbst gegen das Urheberrecht verstoßen und einen Autor mit einer achtfach überhöhten Abmahnung unter Druck gesetzt.
Mir stellt sich bei dieser ganzen Problematik eine Frage: ist die Wikipedia für sowas überhaupt nutzbar? Ich denke eine Auflistung aller Nutzer, die an den benutzen Artikeln gearbeitet haben, ist im Kleingedruckten am Ende solch einer Studie sicher machbar. Mir stellt sich eher die Frage nach der GNU FDL. In den Wikireadern wird diese komplett abgedruckt, muss das so sein? Reicht es den Link anzugeben oder reicht es gar nur zu schreiben "Diese Texte unterliegen der GNU FDL." ohne weitere Hinweise? Ich finde, dazu sollte es in der Wikipedia eine Seite geben - also eine Seite, die informiert wie man Texte einsetzen kann und den Lizenzbedingungen dabei genügt ohne dass es so aufdringlich wird, dass die Wikipedia als Quelle unnutzbar ist, weil seitenweise Lizenzbedingungen und Autoren aufzuzählen sind. Und wenn es eine Seite bereits gibt: sie sollte prominenter verlinkt werden.
MfG Christian Thiele Benutzer:APPER