Danke, danke, man kann es aber auch positiv sehen:
immerhin ist [[Erotik]] noch vor [[Waffen-SS]] und [[Frankreich]] noch vorm [[Fuchsbandwurm]] gelandet, [[Wikipedia]] gar vor [[Deutschland]] und [[Biologie]] gar vorm [[Sex]]. An und für sich könnte man sich freuen, wenn es auch im Zeitalter der Klonung und In vitro Ferkelei doch noch Volksinteresse für das Handfeste, Echte, Wahre und Ursprüngliche gibt, also nicht nur für Sex, auch für die Biologie :-) ...
Dem Pschyrembel Sexualität als Wikipress Sexualität nachzueifern empfinde ich noch ein wenig als Hybris, so weit sind wir leider noch nicht, die Pschyrembel-Redaktion hat da schon noch ein wenig Vorsprung und wenn sie es so gut machen wie bisher, sehe ich kaum ein Bedarf dem zu konkurrieren, die Stärken der Wikipedia sind dort, wo andere noch Lücken lassen. Aus egal welchen Grund auch immer. Um bei dem Wikipress Sexualität-Beispiel zu bleiben: zum Beispiel Wikipress Erotische Literatur und Kunst da gibt zwar auch schon Vieles auf dem Markt, aber immer noch mit grossen Lücken.
Doch die andere Idee, den besonders oft nachgefragten Wikipedia-Artikeln auch eine besondere Aufmerksamkeit zu widmen, ihnen auch noch zusätzliche Pflege angedeihen zu lassen, die finde ich gut!
Gruss Ilja
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: "Achim Raschka" Necrophorus@gmx.de An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org Betreff: Re: [Wikide-l] Bertelsmann Universallexikon Datum: Fri, 9 Sep 2005 10:31:32 +0200 (MEST)
Moin again,
siehe
http://www2.knams.wikimedia.org/logwood/logwood.php?site=de.wikipedia.org
- dort sieht man zumindest die 100 meist aufgerufenen Seiten (inklusive
Sex, Vagina, Penis, Ficken, Sexuelle Praktik, Geschlechtsverkehr, Klitoris, Analverkehr, Intimrasur, Masturbation, Orgasmus, Liebe,
Erotik,
Oralverkehr, Schamlippen und Gangbang). Wenn das bei wissen.de auch so ist, dann ist das neue Bertelsmann Universallexikon ein Sexlexikon ;).
unabhängig von der ursprünglichen Frage sollten wir diese besonders häufig nachgefragten Artikel eventuell mit in die [[Wikipedia:Aktion Winterspeck]] aufnehmen, gerade einige dieser Artikel sind nicht gerade Vorzeigeartikel. Außerdem: Auf lange Sicht könnte ich mir auch ein Sexlexikon im Rahmen der WikiPress vorstellen (ähnlich dem Pschyrembel Sexualität) - jemand Interesse, das in die Hand zu nehmen?
Gruß, Achim
Gruß, Achim
-- Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko! Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l