-- Schewek schrieb am 27 Juli um 00:06:25 --
Vielleicht hat das Wiki-Prinzip seine Schuldigkeit getan (Wikipedia bekannt gemacht) und kann gehen, um durch ein neues Betragsprinzip (Pflicht zur Anmeldung) ersetzt zu werden.
Das Wiki-Prinzip (und dazu gehört für mich auch die Idee, Änderungen von anonymen Nutzern zuzulassen) ist nicht irgendein beliebig austauschbares Prinzip der Wikipedia, es ist der Grundgedanke und (neben dem altruistischen Prinzip der GFDL) der größte Erfolgsfaktor des Projekts. Es aufzugeben hiesse, ein völlig anderes, neues Projekt zu erschaffen, welches mit der Wikipedia kaum noch etwas gemein hätte.
Ich behaupte nicht, dass es nicht auch anders ginge: Das Open Directory Project etwa hat von Beginn an auf anonyme Editoren verzichtet und ist gut damit gefahren. Nur lassen sich beide Modelle eben nicht beliebig gegeneinander austauschen: Die absolute Offenheit und das Vertrauen in seine "Selbstheilungskräfte" ist etwas, was Wikis von allen anderen Gemeinschaftsprojekten hervorhebt. Die Begrenzung auf registrierte Nutzer wäre ein deutlicher Schritt weg von diesen Grundprinzipien und würde den Charakter des Projekts nachhaltig ändern - mit erheblichen Nachteilen und zweifelhaftem Ausgang.
Ich halte deshalb nichts von derartigen Plänen.
Thomas