Am Montag 21 März 2005 06:54, schrieb Matthias Walliczek:
(auch wenn ich im Detail einige Aspekte scheisse finde).
Beispielsweise beim Urheberrecht, wo Uli den "Standard" der Wikireader fortsetzt (alle Autoren am Schluss in einer langen Liste).
Dieser Standard war mal einer. Zumindes was aus Richtung necro und mir kommt wird nach jedem Artikel eine Auflistung der Autoren und Quellen beinhalten.
Auch für die Seriösität und Glaubwürdigkeit wäre es ein Gewinn gewesen, wenn über den Artikeln die Namen der Fachleute stehen würden.
Da der Leser eines Artikels nicht unbedingt erpicht darauf ist, die Autoren und Quellen erst einmal zu studieren um dann irgendwo einen Artikel zu finden, sollte eine Nennung am Ende des Artikels besser sein (wie es auch bei fast allen mit bekannten Fachzeitschriften der Fall ist).
Meiner Meinung nach wäre es deutlich sinnvoller gewesen, dorthin Zeit zu investieren, statt in irgendwelche PDF-Engines.
Mich würde brennend interessieren, was das eine mit dem anderen zu tun hat ... außer, dass die Autorenliste wie der Rest des Artikels mit der Engine gesetzt wird und natürlich erscheinen kann wo es der Betreiber des Programms gern hätte.
CU/2 Hartwin