Am 08.03.2005 15:46 schrieb wikide-l-request@Wikipedia.org:
Philipp Weckwerth flippo@zedat.fu-berlin.de wrote:
Was nutzt denn so eine Verlinkung und besonders wem? Ich fände es viel sinnvoller, sowas als "französische Politiker" zu verlinken.
Hm... eine Seite "französische Politiker" birgt die Gefahr, statt Erklärungen eher eine Liste zu enthalten. Ich habe zwar so meine Vorbehalte gegen Kategorien, aber die sollten diese Aufgabe übernehmen. Eine Verlinkung auf Frankreich macht schon Sinn. Man fragt sich ja gleich: was haben die da für ein politisches System, wieviel Einwohner, wer ist da gerade am Ruder usw.? Frankreich ist da vielleicht noch ein trivialer Fall, aber was ist mit tunesischen, angolanischen oder malegassischen Politikern. Da möchte man schon gleich auf das Adjektiv klicken.
Der Link auf Politiker ist auch sinnvoll, denn viele Berufsbezeichnungen verlangen nach einer Erklärung. Und auch hier sind Grenzen schwer zu ziehen: Der Politiker mag ja noch tivial sein (wirklich?), aber weiß die Oma, was ein Ornithologe oder Linguist ist. Meine Oma wusste das nicht, obwohl sie einen solchen kannte; sie selbst war übrigens etwas, was ihr ganz trivial erschien und was sie nicht verlinkt hätte, nämlich Ökotrophologin (ok, stimmt nicht ganz, sie hat das nicht studiert, sondern hatte nur eine Ausbildung in dem Beruf).
Ein Link auf "cm" ist in der Tat unsinnig, wenn es um Hunde geht. Bei Elle und Fuß sieht es anders aus, und auch im Allgemeinen weniger geläufige ISO-Einheiten (wie Å) und manche durchaus geläufige nicht-ISO-Einheiten (wie A) sollten bisweilen verlinkt werden. Die Grenzen sind auch hier fließend.
Viele Grüße Martin