Rainer Zenz wrote:
Bon. Allerdings frage ich mich, ob man fünf, sechs Jahre Metadiskussionen alleine aus den Aufzeichnungen heraus auswerten kann. Da habe ich erhebliche Zweifel.
Moin, ich auch. Deshalb analysiere ich auch nicht alles, da würde man ja weggespült von den Daten.
Sampling und die Definition von Analysezeiträumen ist eine Wissenschaft für sich. Eine Arbeitsgruppe eines Seminars hat beispielsweise alle Artikel analysiert, die zu irgendeiner Kategorie gehören, zu der auch ein Artikel zu einem Thema des Bundestagswahlkampfes 2009 gehörte (die Themenliste wurde anhand der Parteiwebseiten generiert). Derartiges Theoretical Sampling läßt natürlich keine Schlüsse über die Arbeit der Bio-Redaktion zu, ermöglicht aber Einblicke in die Strukturen der Wikipedia bei gesellschaftlich relevanten Themen. Leider stecken in den Daten nur wenige Informationen über die eigentliche Arbeit der Community, zumal es sich um Querschnittdaten handelt. Aber ich habe ja auch gerade erst angefangen ;-)
Viele Grüße
Thomas