Rainer Zenz mail@rainerzenz.de writes:
nachdem es erst immer heftig gekocht hat, wieder eingeschlafen. Das könnte auch damit zusammenhängen, dass kein Gesamtkonzept vorgeschlagen wurde, sondern meistens Einzelmaßnahmen wie Anmeldepflicht, stabile Versionen, Bewertungssysteme usw.
Ich würde erst einmal ein vernünftiges Dateiformat einführen (XML) und viele unsinnige Features (Navi-Leisten, Kategorien, Oberlehrerzeug) sowie unnötige Seiten (Portale, Listen) rausnehmen. Dann muß die Verlistung und Vertabellierung innerhalb von Artikeln unterbunden werden.
Alle Schwester-Projekte (außer Commons) abschalten. Eine commons-artige Datenbank für Literatur zuschalten.
Solange sich "Admins" auch als Chefredakteure aufspielen dürfen, sollten sie sich jährlich bestätigen lassen müssen.
Software-Updates nur jährlich zulassen, davon ausgenommen sind natürlich Security-Fixes und Behebung grober Bugs. Und selbstverständlich sollte es im Wikipedia:-Namensraum auch nur alle 1-2 Jahre Updates geben dürfen. Wenn man ein vernünftiges Dateiformat (XML) verwendet, sind sowieso 90% der Regelungen überflüssig; die Dinge werden ja über das Markup weitestgehend festgelegt.