Michael Nowag wrote:
mhmh...das wurde bestimmt schon einmal vorgeschlagen, also bitte nicht gleich bashen, aber mich interessiert folgendes: Warum werden eigentlich keine "Bereichsbetreuer" anstatt globale Admins eingesetzt (oder ergänzend berechtigt)...jemand (oder eine kleine Gruppe) der über ein gewisses qualifiziertes Fachwissen in einem bestimmten Gebiet verfügt (und das natürlich auch nachweisen kann) soll als oberster (inhaltlicher) Arbiter in diesem (und nur diesem) Bereich agieren können. Jeder kann natürlich weiterhin an diesen Artikeln schreiben, modifizieren und drüber diskutieren; aber der Fachkompetenz obliegt das letzte Wort. Selbstverständlich nur was den Inhalt angeht, nicht ob der Existenzberechtigung eines Artikels.
Sowas wurde tatsächlich schon (mehrfach?) vorgeschlagen, aber da kommen sofort Leute an, die darauf pochen, daß das ein offenes und freies Projekt ist und jeder mitmachen kann/darf/soll. Und das das den Laien nicht zuzumuten ist, daß man ihnen klar sagt, das das nicht verwertbar ist, was sie schreiben wollen (außerdem hast Du natürlich das Problem des Nachweises der Fachkenntnis).
Im Grunde stimmt das natürlich auch: Es würde dem Prinzip der WP fundamental widersprechen. Für die Qualität wäre es vermutlich besser...
Gruß
Henriette