Wolfgang Pohl schrieb:
Als ich den Satz las "Bücher sind auch nicht fehlerfrei", fing es in mir an zu arbeiten - Fehlerfreiheit ist ja nun wirklich nicht das einzige Kriterium (und nicht alles, was "nicht fehlerfrei" ist, ist damit schon gleich gut). Ich habe dann im Kopf eine Kriterienliste entwickelt und sie in der wp nicht gefunden - vielleicht nur übersehen? Ich denke jedenfalls, ein guter enzyklopädischer Artikel sollte sich - mit Modifikationen je nach Thema - etwa an folgenden Kriterien messen lassen:
Korrektheit (Fehlerfreiheit);
Vollständigkeit - alle wichtigen Fakten stehen drin;
gut abgegrenzt - Erklärungen, die zu anderen Gegenständen gehören, müssen
bei den entsprechenden Stichworten stehen;
- Aktualität - der Text ist auf dem aktuellen Stand; das bedeutet auch, dass
eine Kennzeichnung als "exzellent" oder "geprüft" ein Verfallsdatum tragen sollte;
- logischer Aufbau - Kurze zusammenfassende Definition am Anfang, dann
Vertiefung, nachvollziehbare Gliederung;
- Ausgewogenheit - Haupt- und Nebensächlichkeiten in angemessenem
Verhältnis;
Veranschaulichung - Anwendungsbeispiel, Zitat, Bild, Ton ...
Entstehung und Entwicklung - wer brachte wann dies Ding oder diesen
Begriff in die Welt, wie hat es sich verändert, aktuelle Tendenzen?
- die wichtigen Kontroversen, unterschiedliche bzw. kritischen Sichtweisen
sollen zumindest erwähnt und zugänglich gemacht werden (ggf. per Link); NPOV;
- Bezug auf verwandte oder gegensätzliche Begriffe; soweit sie zum
Verständnis notwendig sind, müssen auch sie vernünftig (ggf. in eigenen Artikeln) erklärt sein;
- sprachliche und begriffliche Korrektheit, guter Stil, Verständlichkeit.
Hqallo Wolfgang,
vielen Dank für diese Übersicht, einen Punkt würde ich gerne noch ergänzen, den ich für wichtig und leider von vielen als nachrangig gewertet sehe:
* Knappheit - ein Enzyklopädieartikel soll einen zwar vollständigen ÜBerblick zu einem Lemma geben, aber eben einen Überblick und das geht schlecht, wenn sich der Artikel in etlichen Details verliert. Es gibt viele Benutzer, die zu einem Thema etwas beitragen möchten, und wenn es nur eine (unwichtige) Kleinigkeit ist. So wachsen die Artikel und auf der anderen Seite ist Textteile löschen ein grundsätzlich sehr ungern gesehener Vorgang, auch wenn er berechtigt sein mag.
Gruß, Andre