Neulich habe ich mir mal wieder wikiweise angeschaut.
Nocture hat da einen Artikel aus der Wikipedia importiert, von dem sie angibt, daß sie ihn mal in der Wikipedia geschrieben hat. Durch Verschiebeaktionen waren einige Anfangsedits verschwunden und ihr Name tauchte da nicht mehr auf. Seit der letzten nachvollziehbaren Editierung hat sich der Artikel nur begrenzt (aber wahrnehmbar) geändert.
Die Wikiweise-Lesart heisst nun: Nocture hat den Artikel zu 100% geschrieben.
Diese Aussage ist in dieser Form definitiv falsch, er stammt aus der Wikipedia und ist in der importierten Form das Resultat vieler Wikipedianer (vermutlich auch von Nocture, es gibt keinen Grund, ihr nicht zu glauben).
Beim letzten Mal war die Autorenfindefunktion von Wikiweise etwas eigentümlich. Wer in einem Artikel auch nur ein oder zwei Kommas (oder ein langes Wort oder eine URL) änderte, hatte auf einmal sich selbst als Hauptautor da stehen. Simples Reinrauskopieren (zur not auch verschleiert) bewirkt das gleiche.
Ich bezweifle, daß wikiweise-Importe aus der Wikipedia auch nur annähernd lizenzkonform damit sind. Uli redete sich damit neulich mal damit heraus, daß Funktionen zur Bestimmung von User contributions eben nunmal irgendwie fehlerhaft seien und man da eben nichts machen könne. It's not a bug, it's a feature.
Umgekehrt ist das Verschwinden von Autorennamen durch cut&paste bei Verschiebeaktionen in der Wikipedia auch nichts tolles und könnte mittelfristig Sorgen bereiten. Gibt es dazu schon bug reports auf bugzilla.wikimedia.org?
Mathias