Thomas R. Koll schrieb:
Wenn das wirklich stört, sollten wir darüber nachdenken, Pybot so zu verändern, dass der URL-Fixer stattdessen z.B. ein Leerzeichen zwischen das Ende der URL und der "Klammer zu" macht...
Ach ja, mein brackethttp.py oder?
Richtig.
Ich überlege jetzt, ob ich die Änderungen von gestern Abend rückgängig machen soll. Es geht um etwa 15 Artikel, bei denen ich die URL mit o.g. Script "repariert" habe. Wenn ich die Artikel revertiere und warte, bis brackethttp nach der neu vorgeschlagenen Weise arbeitet, haben wir aber so lange in 15 Artikeln URLs, die für den Leser zunächst nutzlos sind, weil sie wegen der Klammer am Ende einen 404-Fehler provozieren. So wie sie jetzt sind, funktionieren sie wenigstens... Diese Links haben einfach das Pech, dass sie [www.boeseseite.de www.liebeseite.de] zwar verdammt ähnlich sehen, da sie aber die Form [www.liebeseite.de www.liebeseite.de] haben, sind sie völlig unbedenklich - bis auf besagte formale Übereinstimmung.
Wenn Karl oder jemand anders jetzt nicht im Laufe des Abends laut "versteckte URLs!" in meine Richtung schreit, werde ich die 15 Artikel so lassen wie sie jetzt sind...
Alwin Meschede