On Wednesday, November 03, 2004 3:40 PM Christian Thiele (APPER) APPER@apper.de wrote:
Verstehe ich das richtig. Die Mehrheit auf dieser Mailingliste ist nur für das Wiki-Prinzip zur Verbesserung von Artikeln und nicht für den gemeinsamen Aufbau von Artikeln?
So grundlegend sind die hier vertretenen Positionen nun auch wieder nicht. Es geht m.E. "nur" um die (für Wikipedia-Maßstäbe) uralte Frage, ob Informationen, die noch nicht mal ansatzweise als Artikel durchgehen können, den gemeinsamen Aufbau eines Artikels eher fördern oder eher behindern und ob es Themen gibt, bei denen eher das eine oder das andere der Fall ist - und auch ein wenig darum, wie sich solche Nicht-Artikel auf die Beurteilung der Wikipedia durch die zunehmende Zahl der Nur-Leser auswirkt. Denn nachwievor finden viele Leute den Edit-Button nicht oder es gibt garkeinen, beispielweise bei der PDA- oder der CD-Version oder auf einem der zahlreichen Mirrors.
BTW: Die von der einen oder anderen Seite in die Runde geworfene Polemik halte ich hier übrigens für wenig hilfreich. Denn auf die Weise sind wir der Lösung der oben genannten Fragen bisher nicht wirklich näher gekommen - eher im Gegenteil.
Viele Grüße Arne -- http://klempert.de :: http://opengeodb.de http://wikipedia.de :: http://wikimedia.de