Am Mittwoch, 16. Juni 2004 21:28 schrieb Elisabeth Bauer:
Karl Eichwalder wrote:
Katharina Bleuer kbleuer-Lc2d4wPJgPpyDzI6CaY1VQ@public.gmane.org writes:
Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Whatlinkshere/Vorlage:Deutschlandlas tig sieht man, dass der Baustein auch schon fleissig verwendet wird.
so etwas gehört nicht in die artikel. dafür sind die diskussionsseiten da.
Bin versucht, dir zuzustimmen. Die Frage ist nur: bringt es was, den Baustein auf die Diskussionsseite zu setzen? Wer Ausgleich schaffen will, könnte sich dann immer noch mit "What links here" die Artikel auflisten lassen und systematisch abarbeiten, aber es wird halt niemand mehr im Artikel mit der Nase drauf gestossen.
Genau. Bewertungsbausteine richten sich nämlich nicht nur nach innen, sondern vor allem nach außen an den (unbedarften) Leser, den wir darauf aufmerksam machen wollen, dass wir uns über die Mängel mancher Artikel durchaus bewusst sind. Auf der Diskussionsseite funktioniert das aber nicht, weil die ein unbedarfter Leser nicht findet.
Die Bewertungsbausteine sollen den dämlichen Stubhinweis durch was ersetzen, was konkret wird statt sich nur im Allgemeinen zu ergehen.
Uli