At 10:32 12.04.2005 +0200, Mathias wrote:
(kann das jemand übersetzen?) Mathias ..... WIKIMEDIA ist gut, aber MANGELHAFT. Begruendung: """""""""""" Textfiles mit Endung .txt werden nicht akzeptiert. Das stellt ein erheblicher Mangel dar.
Vielleicht nicht bestes deutsch (ich möchte nicht mein Englisch oder Vietnamesisch bewerten ;-> ). Das gleiche Problem tut sich mir u.a. auch für einen Fachwiki auf bei dem wir u.a. Mediawiki in betracht ziehen. Ich gehe mal davon aus das hier die Möglichkeit gemeint ist, Datenobjekte in Textformaten etc. im Wiki zu hinterlegen. Diese sollen dann NICHT Bestandteil des Wikibearbeitbaren (und formatierten) Artikeltextes sein, sondern als eigenständige Objekte äquivalent zu Bildern bereitgestellt werden können. Anzeigbar im Artikel, Bereitstellung als Datei zum Download !!!aber nicht in der Wiki editierbar!!. Ob das für Wikipedia gewünscht sein könnte oder sinnvoll ist lass ich mal dahingestellt. Aber ich könnte mir vorstellen auf diese Weise Zitate zu hinterlegen oder Quellcode oder Scripts.... etc. pp. Transparent muß es ja wegen GFDL eh sein (text als text...).
Aus GFDL: "Eine transparente Kopie des Dokumentes bezeichnet eine maschinenlesbare Kopie, dargestellt in einem Format, dessen Spezifikationen allgemein verfügbar sind, und das geeignet ist das Dokument auf einfache Weise mit einem allgemeinen Texteditor oder (für Bilder, die aus Pixeln bestehen) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ mit einem allgemeinen Bildberabeitungsprogramm oder (für Zeichnungen) mit einem häufig verfügbaren Zeichenprogramm zu überarbeiten,....."
Also streng genommen auch nix mit umwandeln eines Textdokumentes in ein Bild ..... etc.
Aber schön wie man Menschen kennenlernt bei so einem Thema. Der Thread ist irgendwie arg unwürdig. Und: die bezogene Mail war nicht von mir *gg*.
Moins KS