Hallo,
- Nur von der wirklichen Arbeit ablenken, nämlich eine Enzyklopädie zu
schreiben.
Ja wir schreiben eine Enzyklopädie keine Frage. Aber für wen? Für unsere Leser. Ich denke wir sollten diese auch auf gut lesbare, sachlich korrekte und ausführliche aber eben nicht exzellente Artikel aufmerksam machen.
Dieses Forum soll aber auch der Qualitätsverbesserung dienen, eventuell als Mini-Review oder wie immer man das nennen mag, die Zukunft wird es zeigen.
Einige, darunter ich, sehen also keinen Widerspruch zu diesem Ziel.
- Die Versionsgeschichte vieler Artikel und damit die DB-Größe noch weiter
aufblähen.
Entschuldige, dann müssen wir erst recht die endlosen Diskussionen zu diversesten Themen die nicht aber auch gar nichts mit Artikeln zu tun haben abschaffen. Hier ist wurde zumindest ein Instrument für die Arbeit an Artikeln geschaffen, was zumindest momentan angenommen wurde. Und das sehe ich als positiv für das Projekt an.
- Sich die Wikipedia durch Solcherlei schon jetzt in viel zu viele
Einzelprojekte diversifiziert (oder so ähnlich), bei denen überall ein bisschen aber nirgends etwas konsequent gemacht wird.
Als Endziel sollte weiterhin natürlich die Schaffung von exzellenten Artikeln stehen. Ich sehe es als zusätzliches Instrument an, um an der Qualität der WP zu arbeiten. Das ist kein Parallelprojekt sondern ein Ergänzung zu den bisherigen Qualitätsinstrumente, was nach Meinung einiger fehlte und vll. besser funktioniert als einige andere.
Was ich nicht ausschliessen kann, ist dass das Projekt wieder einschläft. Und wenn dann wurde es versucht und es hat zumindest einige Artikel verbessert.
Gruss Finanzer