Am Sonntag, 9. Januar 2005 19:06 schrieb Jakob Voss:
Ulrich Fuchs schrieb:
Wieso soll das, was für Personen gilt, nicht auch für 18-Seelen-Dörfer, Online-Spiele-Clans, Nasenhaarschneidemaschinenhersteller, Computerspiele, Bastei-Lübbe-Romane, drittklassige Bands, Karnickelzüchtervereine, Eisenbahnwaggonbaureihen, galaktische Spiralnebel und ähnliches gelten?
"relevantes Thema" und "guter Artikel" sind zwei völlig unabhängige Kriterien. Die ständige Argumentation um "Enzyklopädiewürdigkeit" anstatt einfach nach der Informationqualität zu gehen ist meiner Meinung nach völlig kontraproduktiv. Für eine thematische Hürde findet sich einfach keine Mehrheit. Für eine qualitative Hürde schon eher. Wenn ihr das nicht dauernd in einen Topf werfen würdet, könnte man schlampig geschriebene Artikel auch rigider löschen.
Bitte ankreuzen:
[ ] ich habe auf das geantwortet, was Uli geschrieben hat [ ] ich habe gerade eine Mail losgelassen, die an der Fragestellung, auf die ich antworte, völlig vorbei geht.
Uli