Am 23.01.2006 um 23:05 schrieb Jakob Voss:
Mir kommt es in letzter Zeit so ruhig vor auf dieser Liste - selbst die T**lle treiben woanders ihr unwesen (bitte nicht füttern): http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2006-January/ 043504.html
Ein Zitat ist aber zumindest bedenkenswert:
Okay, now what has this got to do with Wikipedia. I found that comtempo persons and organisations have discovered that Wikipedia
is a
fabulous free-of-charge PR medium. I e, as long as the text there
fits
their needs. And german Wikipedia entries (= those behind them) seem to have developped a system that makes sure that just this happens.
Abgesehen davon, dass ich nicht weiss, wer "those behind them" sind (wahrscheinlich der geheime Admin- oder Vereins-Geheimbund) ist es nicht ganz unrichtig, dass mit steigender Popularität PR-Leute Wikipedia versuchen, für ihre Zwecke zu verwenden.
"those behind them" sind eher die Autoren die aufpassen wie die Wölfe dass ihren Schützlingen nix passiert. Ich find's aber toll dass du auf sein eigentliches Problem mit uns deutschen Wikipedianer gar nicht eingehst ;-) brion musst ja drüben unbedingt das Schweigen der anglo-saxon community brechen.
ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 http://verlag.tomk32.de/c/wrdigest