On Tue, Jan 06, 2004 at 08:17:29AM +0100, Karl Eichwalder wrote:
Mal wieder. Ich bin wirklich nicht glücklich damit, daß Mitarbeiter die Links immer wieder verstecken. Ich den Linknamen steckt oft eine Menge Info. Wenn Beispielsweise die Afghanische Regierung unter .net zu erreichen ist (http://www.afghanembassy.net - Afghanische Regierung (nicht überprüpft)), dann sagt das eine Menge über den noch labilen Zustand aus; ganz offensichtlich: es gibt noch keine allgemein akzeptierte TLD.
.af Ich dachte lange Zeit es wäre .ag aber das ist ja für deutsch Aktiengesellschaften reserviert. Meinte mal ein deutsches Gericht ;-)
Das »Stilmittel« [...], also das Verstecken, ist nur dann sinnvoll und erlaubt, wenn der Link sehr lang und/oder aus verwirrenden Sonderzeichen besteht. Eigentlich nur dann, wenn man einen Link _im_ Fließtext braucht (aber daß sollte man sowieso nicht machen); bei den finalen == Weblinks == ist massig Platz, zumindest in horizontaler Ausdehnung.
Man könnt ja mal nachfragen bei den Entwicklern ob die lange Links automagisch kürzen könnten.
Warum ist das eigentlich alles so schwer zu verstehen? Sind wir hier im Kindergarten? ;-)
[[Ich will zu meiner Mami| natürlich nicht]]
ciao, tom