Thomas Hochstein wrote:
Mizuho@freenet.de schrieb:
Dadurch diskreditiert sich Ulrich Fuchs in meinen Augen vollständig.
Weil er darauf hinweist, daß die Wikipedia (möglicherweise) einen Fehler macht? Soweit er Recht hat, hat er (a) der Wikipedia einen großen Dienst geleistet [...]
Das geradezu tragikomische ist, dass das einige anscheinend immer noch nicht begreifen und scheinbar darauf beharren wollen, dass was nicht als offensichtlich als Unrecht erwiesen ist, Recht ist.
Auf commons gibt es ja aehnliche Probleme, da wird teilweise mit Gesetzen aus Takatukaland anno 1633 argumentiert, wenn es um die Persoenlichkeitsrechte von Leuten, die 2006 in der EU unwissentlich photographiert worden sind, geht.
Andere Leute sind nicht so gutmuetig wie Uli ...
BTW: Ich kann jedem juristisch interessiertem ueberdies:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:G%C3%BCnter_Freiherr_von_Gravenreuth
empfehlen.
Thomas, IANAL, aber diese Dinge sind so offensichtlich ...