Jede Behörde, jedes Museum etc. hat ne Gebührenordnung und einen festen Rahmen, innerhalb dessen mit Bildrechten etc. umgegangen wird.
Diesen Rahmen gilt es zu sprengen.
Da bin ich ja mit einverstanden. Nur geht das nicht mit TNT. Da braucht's den steten Tropfen...
Insbesondere bei Museen. Wenn ein Museum Bildrechte an bereits gemeinfreien Werken beansprucht und deren Übertragung verweigert, dann wünsche ich mir eine Wikipedia-Guerillatruppe die dort mit Mini-Kameras vorbeikommt und das Ganze ablichtet. Sollen sie doch ruhig über uns lästern. Dafür haben wir ein gemeinfreies Werk in gemeinfreier Repro.
Hast Du eben nicht. Das ist das, was ich mit "Gesellschaftliche Zusammenhänge nicht zur Kenntnis nehmend" bezeichne. Du hast einen Fotografen, der eine (im schlimmsten Fall millionenschwere) Schadensersatzklage des Museums am Hals hat, und eine einstweilige Verfügung eines Gerichtes, das Bild sofort vom Server zu nehmen.
Eine GNU-Enzyklopädie zu basteln ist im Kern eine gesellschafts- verändernde Tätigkeit. Wer weder Lust noch Mut hat, die Gesellschaft zu ändern, sollte nicht bei uns mitmachen oder zumindest nicht anderen (!) durch autokratische Proklamationen die Lust daran nehmen. Ich habe fast den Eindruck, Du legst es bewusst darauf an, kreative Ansätze im Keim zu ersticken.
Mitnichten. Aber Kreativität und Blauäugigkeit sind zweierlei. Mit den von Dir proklamierten Methoden veränderst Du keine Gesellschaft, sondern Du zementierst im Gegenteil den Status quo, weil sich die Rechteinhaber noch mehr einigeln. Nochmal: Niemand, der in dieser Gesellschaft was zu sagen hat, geht auf Forderungen "irgendwelcher Spinner" ein, also dürfen wir uns auf gar keinen Fall wie "irgendwelche Spinner" verhalten, wenn wir was ändern wollen.
Uli