Liebe Liste,
in den letzten Wochen verging kaum ein Tag ohne Erwähnung in Fernsehen, Print oder Online - faszinierend war es auf jeden Fall und der bot derc war dem Ansturm kaum noch gewachsen. 5 Tausend neue Artikel in 6 Tagen ist arg beeindruckend.
Rob hat viele und gute Dinge über Pressearbeit geschrieben und ich bin mir sicher, daß einiges davon schon in den letzten Tagen eingeflossen ist.
Was mich herumtreibt, ist die Frage, wie es nun weitergeht. Ich würde ja eigentlich gerne weitermachen, denn 1) Gründe dafür gibt es genug 2) schiefgehen kann herzlich wenig alleine nur durch Pressearbeit, was nicht eh schon möglich ist 3) die Gründe kommen in der Form nicht wieder.
"Gründe" im weitesten Sinne. a) Wissen.de hat nun einen Eintrag zur wikipedia. Klein, aber relativ brauchbar, wenn man die Implikationen durch Weglassungen ignoriert. User eintrag zu wissen.de ist nicht sonderlich schöner. b) Wir haben/werden in den nächsten Tagen die erste Enzyklopädie in der öffentlichen Wahrnehmung eingeholt haben: Microsoft Encarta 2004 Deluxe (Siehe das Voss'sche Paper vom CLT oder [[Enzyklopädie]]. Abgesehen davon, daß die Artikelanzahl nun das schlechteste Mittel zur Messung ist und abgesehen davon, wie verächtlich man über MS reden kann (woher haben die den Textbestand, ist das nicht von Meyers lizensiert?), ist das immerhin eine Art Meilenstein. Vor allem aber halte ich das für vermittelbar, ohne großartig erst erklären zu müssen. c) WikiReader, meine große Passion. Der erste Wikireader ist kurz vor seiner Veröffentlichung. Im Kontext des Schweden-Readers kommen einige Projekte zustande, die ich sehr spannend finde. Stw hat beeindruckende Resultate bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Automatisierte_PDF-Erstellung erreicht, ab und zu kommt zwar noch Salat heraus, aber die Resultate sehen schon jetzt ansehnlich aus, sind konkurrenzfähig zu dem Resultat von Openoffice und vor allem sind sie unvergleichlich einfacher als händische Bearbeitung (ich sehe das als Vorteil, your mileage may vary). d) Auf die Medienaufmerksamkeit als solche ist ein Grund für Pressearbeit, denn jetzt können wir auch sagen, wie sehr wikipedia skaliert. e)-x)
x+1) Ebenso wird Jimbos Europatour sicherlich eine gute Gelegenheit werden, ich habe mich gefreut, daß er etwa im DLF-Radiobeitrag relativ lange sprechen konnte, was man halt in 4:30 Minuten bringen kann. Im Zweifelsfall ist das natürlich Sache von Jimmy, sich vereinnahmen zu lassen. Mein Kandidat für sowas ist sicherlich arte, ist die Option eigentlich noch warm?
x+2) akl meinte, daß die sat1-Besuchstruppe vom 'zufällig herumliegenden' Reader sehr angetan war. Kann man das in eine längerfristige Bearbeitung von Journalisten einbauen?
Die letzten Pressemitteilungen, die die deutsche wikipedia hatte, waren Meilensteine über Artikelzahlen, also 10.000, 20.000, 40.000 und 50.000. Bei dem derzeitigen Wachstum hätte man 80.000 (2^0,2^1,2^2,2^3*10.000) *bald*. Gleichfalls steht irgendwo am Himmel die Sechsstelligkeit.
Nur so, was mir gerade einfällt. Grüße, Mathias