Hallo,
wir haben immer wieder das Problem, neuen Autoren zu erklären, wie sie gute Artikel schreiben sollen. Ergänzend zu Handbuchartikeln wie http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel etc. würde ich gerne eine Übersicht zusammenstellen mit Musterartikeln zu verschiedenen Artikeltypen, beispielsweise
* Person - biographischer Artikel mit Werk, Bedeutung, Literatur und ggf. mit Portraitetc. * Ort - Beschreibung, Sehenswürdigkeiten, Anzahl und Platzierung von Abbildungen * Werk (Gemälde, Fotografie, Buch, Symphonie etc.) - Ertstehungsgeschichte, -datum und Kontext, Werksbeschreibung, Analyse (?), Bedeutung; ggf. Aufführungspraxis, diskographische Empfehlung (mit Begründung?) etc. * Lebewesen - Taxoboxen, Gliederung etc. (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Leitlinien_Biologie) * Unternehmen (Organisation, Institution) - was gehört in einen gelungenen Artikel zu einem Unternehmen? (Kontext, Gründung, Marktbedeutung, Umsatz, Mitarbeiter, Produkte/ Produktgeschichte usw.), und was gehört nicht hinein? (Wertungen, unkommentierte Werbeaussagen...) * Produkt/Objekt - Artikel über bestimmte herausgehobene Produkte (sinnvoll sind (bzw. wären) IMO beispielsweise [[Nutella]] und [[Minolta 7000]]; Negativbeispiel ist [[Canon EOS 300D]] in der Version http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Canon_EOS_300D&oldid=679807) * Begriff - Definition, Abgrenzung, Verwendung etc. * Begriffsklärung - Aufbau, Gliederung/ Sortierung; Abgrenzung von Wörterbuch (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_ist_kein_W%F6rterbuch; vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Begriffskl%E4rung) * Stub (bereits vorhanden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Stubs#Beispiele) * (evl.) Liste (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen) * (evl.) Portal * -Sonstiges- (sicherlich fehlen noch etliche Artikelkategorien)
Teilweise existieren entsprechende Hinweise im Wikipedia-Namensraum bereits, sie sind, soweit ich gesehen habe, jedoch nirgends systematisch zusammengefasst.
Da sich die Artikel möglicherweise weiterentwickeln, müsste sich der jeweilge Beispielartikel auf eine bestimmte Version beziehen.
Es geht mir dabei nicht um ein Hervorheben im Sinne von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Exzellente_Artikel, sondern um gelungene *Beispiele*, an denen sich neue Autoren formal und inhaltlich orientieren können.
Da zumindest ich sehr gut anhand von *Negativbeispielen* lerne, fände ich auch kommentierte Hinweise auf eine misslungene Version eines Artikels nützlich; aus dem Kommentar sollte jeweils klar hervorgehen, was an dem jeweiligen Artikel gut gelungen oder missraten ist (war). Ausserdem könnte da ggf. ein Hinweis auf Formatvorlagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlagen) untergebrahct werden, sofern es sie zu dem jeweiligen Artikeltyp bereits gibt.
Analog oder vielleicht sogar ergänzend zu einer Löschwarnung könnte man dann auf den jeweiligen Musterartikel und dessen Kommentar verweisen.
Ich bitte daher um Vorschläge unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Musterartikel (noch nicht angelegt).
Was ich übrigens vermeiden möchte, sind endlose Debatten wie bei den "exzellenten Artikeln"; ich suche pragmatisch nach gelungenen Beispielen, nicht nach "perfekten" Artikeln (was natürlich eine Diskussion nicht ausschliesst).
MfG -asb