On 25.02.2008, at 14:59, Arne Klempert wrote:
Hi,
Dass sich Spiegel Wissen darüber hinaus entschlossen hat, uns auch finanziell zu unterstützen und deshalb eine Kooperation mit Wikimedia eingegangen ist, …
ahso. Die zahlen also tatsächlich etwas an Wikimedia – das war bisher nur einer Art gerüchteweisem Subtext zu entnehmen.
Hier wäre Transparenz im Vorfeld von Seiten Wikimedias angebracht gewesen: Das Geraune von „die lassen sich vom Spiegel kaufen“ (auch wenns erstunken und erlogen ist) läßt sich im Nachhinein nur sehr schwer wieder rückgängig machen.
Diese Friedfertigkeit scheint einigen Menschen schwer vermittelbar zu sein.
Kein Wunder, wenn einige Menschen den Eindruck bekommen könnten (auch wenn das ebenfalls nicht stimmt!), daß man nur auf hartnäckiges Nachfragen solche Informationen bekommt. Sorry, aber es ist doch bekannt, daß die WP-Community auf jedwede Art von Kommerzialismus ausgeprochen allergisch reagiert: Wieso macht ihr den Fehler durch Nicht-Kommunikation überhaupt erst Gerüchte aufkommen zu lassen? Oder hatte der Spiegel was dagegen, daß klipp und klar gesagt wird, daß sie so nobel sind eine Spende abzuwerfen, obwohl das gar nicht nötig gewesen wäre?
Gruß
Henriette