Benedikt Zäch wrote:
Die Elche röhren laut in die Nacht hinein, und es tönt immer wieder auf dieselbe Weise.
Das Kompliment gebe ich gern zurück.
Die Alternative ist nicht die andere Wikipedia, sondern das Potential der real existierenden Wikipedia. Dazu braucht es, nicht alle hören es gerne (aber die, die hier reden, wiederholen es ständig), die konsequentere Umsetzung der bestehenden Instrumente (Löschen, Stub, Review, Qualitätsoffensive, Tutorate/Mentoring etc.), ...
Na prima! Aber dann sollten sie auch _angewandt_ werden und nicht bei jedem neuen Nihil-Artikel in Frage gestellt werden dürfen und jedem Schreiberling Raum gegeben, eine Abstimmung zu starten, ob denn das, was vor Monaten mal (einigermaßen) Konsens war, nun besser nicht mehr gelten sollte, nur weil es verhindert, daß dessen Artikel jetzt auch noch Bestand haben darf.
Eine Garantie ist all das nicht (ist jemand so naiv?), eine Beschwichtigung, Uli, aber auch nicht, und ebensowenig, Henriette, ein weiches Geseiere. Aber das einzige Sinnvolle, wenn man sich entscheidet, hier zu bleiben.
"Weiches Geseiere" ist es genau so lang wie die Regeln zwar immer als ausreichend hingestellt, aber nicht angewandt werden. Das ist der Punkt!
Gruß
Henriette