Mathias Schindler wrote:
Was hat das mit Wikipedia zu tun? Indirekt viel:
Wikipedia leidet unter Pseudo-Browsern (darunter auch MSIE), die mit Unicode nicht umgehen können oder wollen und regelmäßig UTF-8-Interwikilinks nach he, ja, zh, ... zerstören.
Ob das (noch) richtig ist und vor allem mit dem IE7 noch richtig sein wird, kann ich nichts sagen. Sollten Benutzer aber tatsächlich durch Benutzung dieses Browsers Inhalte verhunzen, muß wirklich was passieren, wenn ich auch hier - zumindest erstmal - für Aufklärung statt Druck wäre.
Unsere Entwickler haben mehr Stress, weil sie auf die Unfähigkeit eines gewissen Browsers Rücksicht nehmen mussten, mit Selbstverständlichkeiten wie CSS nicht umgehen zu können.
Das kenne ich als Webmaster selbst und bin sehr dafür, die Nutzung von Standards zu fördern indem den Unzulänglichkeiten mancher Browser nicht hinterhergebastelt wird.
Wikimedia hat neben der Befreiung von Wissen auch weitergehende Ideen zur Befreiung von Dateiformaten ("Jimbo's problems" - siehe wikimania). Positiv formuliert gehört dazu auch die Förderung offener Dateiformate wie ogg/theora und XML.
Das stimmt, aber wie schon Tim und Matthias schrieben, gehört die Einschränkung und Ausgrenzung von Benutzern nicht zum Ziel der Wiki(m|p)edia.
Also rausnehmen aller Quirks für welche Browser auch immer ist OK. Aber aktiv Nutzer oder User Agents raushalten ist nicht OK. Wenn sich letzteres indirekt in ersterem auswirkt ist das auch OK. Wobei Aufklärung, daß auftretende Unschönheiten bis Probleme wahrscheinlich auf den verwendeten Browser zurückzuführen sind und die Nutzung von Alternativen nahegelegt wird, schon sein muß.
Christian