Rainer Zenz mail@rainerzenz.de writes:
Am 13.01.2005 um 19:40 schrieb Karl Eichwalder:
Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, daß die spartanischen Artikel nicht das Problem sind. Das Problem liegt bei den verquollenen, verbeulten und überhaupt verfetteten Artikel. Derartige Mängel zu beseitigen, ist ungleich mühsamer, als sich mal schnell ein Polster anzufressen.
Da sprichst Du mir aus der Seele!
;) Nur als Beispiel: Vor ein paar Tagen hatte ich mal versucht, "Fulda (Stadt)" von geschichtlicher Verfettung freizuhalten und mußte deswegen den Artikel mehrfach zurücksetzen (für einen Nicht-Admin ist das übrigens etwas mühsam). Es dauerte nicht lange und der Artikel wurde in einer veralteten Verfassung gesperrt; so sehen das wohl die Richtlinien vor.
Dann haben wir uns eben geeinigt und ich habe "Fulda (Stadt)" von meiner Beobachtungsliste gestrichen.
Es war übrigens keineswegs so, daß ich den Artikel nur stur zurückgesetzt hatte; zusätzlich hatte ich auch unterschiedliche Verbesserungen vorgenommen.