Hallo Klaus Graf,
Thursday, September 16, 2004, 5:02:58 PM, you wrote:
...
Ich kann nicht erkennen, dass irgendein Erfolg erzielt wurde.
Ich schon. Etwaige Differenzen sind geklärt. Das Wappen ist in der Wikipedia. Der Verein hat gezeigt, dass er Konflikte zeitnah und zivilisiert lösen kann.
Wir ziehen den Schwanz ein (bzw. der Verein) und sind bis zur Selbstaufgabe obrigkeitstreu. Wir duerfen nicht, was irgendein gedrucktes Lexikon darf: einen sachlichen Artikel zu einer Gemeinde auch mit dem Wappen versehen. Und wir finden das auch noch gut.
Ach bitte. Spätestens seit gestern Abend ging es doch nicht mehr um das Wappen oder Wappen in der Wikipedia allgemein.
Ob die Klarstellung _nötig_ war, kann man diskutieren. Nütz- lich war sie offenbar. Das hat mir Obrigkeitstreue exakt nichts zu tun, es war schlicht ein sauberer Beitrag zur De- eskalation.
Sicher, das ganze Theater wäre nicht nötig gewesen. Der Ver- treter der Stadt hätte den Links in ursprünglichen Mailanfrage folgen können. Kann man das verlangen? Nein, kann man nicht.
Sicher, die Absage war wenig glücklich. Und? Muss man gleich einen Streit vom Zaun brechen, wenn eine sachliche Klarstel- lung reicht? Noch gehört das Wissen um die Existenz der Wiki- pedia wohl nicht zur Allgemeinbildung, die man voraussetzen kann.
MfG Olaf