Hallo,
na ja, aber eine gewisse Strenge und Regelmäßigkeit könnte doch seitens der Wikipedia angebracht sein. Vielleicht liest ja der eine oder andere Jurist mit, der mal einen Standard-Text verfassen kann, mit dem GNU-verletzende Webmaster von der Community freundlich angeschrieben werden könnten, ohne gleich Geld zu wollen. Das hätte ja auch zur Folge, daß Klone entstehen, die mit der Übernahme der Versionsgeschichte die Arbeit, die die Autoren hier leisten, auch gebürend würdigen. Immerhin ist es nicht sehr schön, wenn sich Drittanbieter mit fremden Federn schmücken und es so aussehen lassen, als wären die Informationen auf ihrem Mist gewachsen.
Trilo
Hallo!
Am Sonntag, 9. Oktober 2005 20:05 schrieb Nicole S:
Außerdem hält sich heute schon kaum einer an die GNU-Lizenz. Viele Wiki-Klone erwähnen alle die Versionsgeschichte nicht. Daß sich hier noch niemand gefunden hat, um Abmahnungen einzutreiben ... komisch.
Abmahnungen sind vielen eher unsympathisch, aber es wird durchaus gelegentlich angeschrieben, wer gegen die Lizenz verstößt. Erst heute kam doch wieder eine Mail über diese ML, die so ein Anschreiben enthält ("Verwendung von Artikeln der Wikipedia auf Ihrer Domain ihrenachrichten.de").
Ciao, Eike
<P><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" style="font-size:13.5px">_______________________________________________________________<BR><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" style="font-size:13.5px">ICQ - You get the message, anywhere!<br>Get it @ <a href="http://www.icq.com" target=new>http://www.icq.com</a></font><br><br> </font></font>