Timwi timwi@gmx.net writes:
Karl Eichwalder wrote:
Ich denke, wir könnten ohne Verlust die Bilder von einer 2000- auf eine 1000-Pixel-Größe herunterskalieren.
Ich denke, wir sollten das auf gar keinen Fall machen, denn jeder, der das so möchte, kann das für sich selbst machen, und die, die's nicht wollen, sollten es nicht auferzwungen bekommen.
Die Bilder, zumindest sehr viele, sind in der hohen Auflösung unbrauchbar. Man sollte die Bilder restaurieren, so gut es eben geht (dadurch würde für Bilder-Dumps eine Menge Platz eingespart werden). Wer den restaurierten Zustand nicht mag, kann ja immer noch auf die Vorversion zurückgehen.
Bei der nächsten Bilderlieferung, von wem auch immer, sollten wir das Material vor dem Upload genauer untersuchen.
Um dann was zu machen? Die Bilder vor dem Upload zu verstümmeln? Oder vielleicht nur die Hälfte von ihnen upzuloaden?
Naja, als erstes könnte man den potentiellen Beiträger fragen, ob er nicht doch noch eine bessere Version hat. Als nächstes könnte man die Bilder gleich beim Upload taggen ("mit Artefakten" oder so) und schließlich könnte man gleich soweit runterskalieren, daß die Artefakte keine Rolle spielen - quasi wieder rausgemendelt werden.
So ist das mit der "hohen Auflösung" etwas wie Etikettenschwindel. Zumindest sollte man sagen: "Auflösung 2500x1500, brauchbar bis 1024x...".