Am Montag, 30. Januar 2006 15:58 schrieb elvis@chan.de:
GNU Free Documentation License Version 1.2, November 2002 [...] tja. damit hat es sich eigentlich. es steht die nummer direkt drinn ohne den zusatz.
Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen steht aber:
---------- Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".
Übersetzung: Kopieren, Verbreiten und/oder Verändern ist unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder einer späteren Version, veröffentlicht von der Free Software Foundation, erlaubt. Es gibt keine unveränderlichen Abschnitte, keinen vorderen Umschlagtext und keinen hinteren Umschlagtext. Eine Kopie des Lizenztextes ist unter dem Titel GNU Free Documentation License enthalten. ----------
Sofern solche Klauseln zur "nachträglichen Lizenanpassung" in Deutschland nicht generell rechtswidrig sind (man kann ja viel in einen Vertrag reinschreiben, wenn es gegen übergeordnete Rechtsvorschriften verstößt, sind die ja wirkungslos), könnte also IMHO die FSF eine GFDL 2.0 mit "Klausel für die erleichterte Printveröffentlichung gemeinschaftlich erarbeiteter Werke" veröffentlichen und wir würden uns eine Menge Umschreibearbeit sparen. Der oben zitierte Link dürfte der Maßgebliche sein, weil es derjenige ist, der beim Bearbeiten eines Artikels auf die Lizenzbestimmungen hinweißt.
-Ben