On Sat, 4 Dec 2004, Ulrich Fuchs wrote:
Das zweite Thema ist, das genau die Leute, die glauben, dass Wikipedia eine verlässliche Quelle für Schulaufsätze sein könnte, mittlerweile einen nicht zu unterschätzenden Teil der Wikipedia-Inhalte verfasst haben - und zwar dadurch, in dem sie ihn sich aus dem Web zusammengoogelt haben (Ausnahen bestätigen natürlich die Regel). Damit wird aber bestenfalls Abiturniveau erreicht, und das ist nicht das, was eine Enzyklopädie leisten soll:
ok, dazu zwei Anmerkungen:
- der 24-bändige Brockhaus (keine Ahnung, welche Ausgabe ... 1960er oder 1970er würde ich tippen), den ich damals zur Verfügung hatte, hat in so einigen Artikeln nicht das hier angesprochene Abiturniveau gehabt - das war auch oft nicht notwendig, weil das viel zu umfassend für den Artikel gewesen wäre.
- außerdem sind diese Zeilen eine echte Vorlage für die Frage: wo hast du Abitur gemacht ...
Annähernd absolute VerläÃlichkeit. Abiturniveau ist gut - aber es kennzeichnet gerade das Ende der gymnasialen Ausbildung. Schüler sind nunmal noch keine Meister. Das, was wir in einer Enzyklopädie brauchen, ist aber halt nunmal die Stufe darüber, wenn man die Wikipedia als eine Quelle für die Ausbildung selber betrachtet.
nun ja, nicht alle Menschen im Leben haben ein Studium genossen, nicht alle werden das und viele haben auch kein Abitur ... von daher finde ich deinen Ansatz zwar im positiven Sinne idealistisch, jedoch erst mal viel zu hoch gegriffen.
Die Abitursebene in einem großen Teil der Artikel zu erreichen, wäre schon ziemlich gut. Von daher finde ich deine Kritik hier nicht wirklich das mittelfristige Ziel der Wikipedia treffend. Langfristig mögen wir darüber hinauskommen, aber das ist eben auch noch länger hin. Bis dahin bin ich sehr gespannt, welche neue und guten Inspirationen aus deiner Werkstatt kommen - ich denke, eine fundierte Kritik ist das beste was wir brauchen können.
Schorsch (schusch)