Hallo,
ich habe die Änderungen von Nephelin nicht wirklich mitverfolgt, aber ich bin gegen eine Sperrung, da man die leicht in unserem System durch anonyme Änderungen oder neuen Benutzernamen umgehen kann.
Sollte es also massive Probleme mit diesem Nutzer geben, wie auch schon mit anderen (z.B. Axtmörder), dann sollte er/sie in nächster Zeit unter verschärfter Beobachtung stehen!
Stefan Kühn
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l-bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Marco Krohn Gesendet: Sonntag, 7. März 2004 13:46 An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Betreff: Re: [Wikide-l] userbann
Hallo,
mit Benutzer:Nephelin hatte ich auch mal kleinere Auseinandersetzungen, (auch hier ging es um Layoutfragen), aber es hielt sich alles noch im Rahmen. Teilweise stimme ich mit seiner Auffassung auch überein - die Navigationsleiste für Weltmeere mag ich und soweit ich die Thumbnail Diskussion mitverfolgt habe, stimme ich Nephelin auch zu.
Nur: Nephelin glänzt nicht gerade durch seine sozialen Kompetenzen. Die Diskussionen werden fast immer nach dem Motto "ich habe sowieso Recht" geführt, was sehr schnell zu einem aggressiven Ton führt. Reverts werden rereverted, ohne das Nephelin mal in einer persönlichen Diskussion versucht das Ganze zu klären. Dadurch macht er sich ohne Zweifel sehr unbeliebt.
Bei manchen seiner Änderungen kann ich nur den Kopf schütteln, so hat er im Artikel [[Entnazifizierung]] die Übeschriften so abgeändert, dass die Schriftgrößen optimal in seinem Browser aussehen, anstatt die logische Struktur ==, ===, ==== beizubehalten. Auch das von Elisabeth angeführte Beispiel mit der Streichung der arabischen Historiker im Artikel [[Historiker]] ist ein absolutes Unding, insbesondere mit der angegebenen Begründung.
Als Argument gegen ihn zähle ich nicht, dass Nephelin sich ausschließlich(?) um Layout kümmert. Das ist seine Sache und solange es im Dienste der Wikipedia ist, ist es eine gute Sache. Stiftet er allerdings mehr Unruhe und lässt sich nicht auf Diskussionen ein, so ist das natürlich eine andere Sache
- das sind Gründe!
Ich bin mir nicht sicher, ob es in der deutschen Wikipedia schon Richtlinien für einen Bann gibt. Denn obwohl ich von der Sache her auf der Seite von Elisabeth bin, empfinde ich das Strafmaß zu hoch. Wenn der Konsens bestehen sollte, dass Nephelin zu weit gegangen ist, würde ich ansonsten folgende Schritte vorschlagen:
- Letzte Ermahnung, dass er sein Verhalten ändern sollte und
bspw. erstmal das Gespräch mit anderen Suchen sollte 2. wenn innerhalb der nächsten zwei Wochen dann nicht deutlich Fortschritte im Bereich der Kooperation zu sehen sind, dann ein temporärer Bann von vielleicht 1 Monat. 3. Danach beobachten und im Zweifelsfall bei Punkt 1 beginnend das Strafmaß auf 3 Monate erhöhen.
Das gibt Nephelin ein bisschen Zeit sein Verhalten zu überdenken und zu ändern und räumt ihm fairerweise auch Zeit ein, um sich zu verteidigen.
Viele Grüße, Marco _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wik%3E ide-l