P. Birken schrieb:
Zeigt eigentlich nur, dass Du vor lauter Wiederstand vergessen hast, dich mit dem tatsaechlichen Feature zu beschaeftigen (oder den durchschnittlichen Wikipedianer auf dem Niveau eines Orang-Utans siehst, aber selbst dann hinkts). Wenn man gesichtete Versionen als etwas sieht, bei dem ein Sichter nur die entscheidung trifft: Vandalismus -> Revertieren, kein Vandalismus -> Sichten, dann kommt das hin. Fakt ist doch, dass die Leute viel mehr tun: je nach Edit wird nachgearbeitet, die Leute werden auf Fehler angesprochen, kurz: das Wikiprinzip des gemeinsam an Artikeln arbeitens wird durch die forcierte Vieraugensicht gefoerdert. Darueberhinaus muessen auch die Orang-Utans erstmal organisiert werden und genau das leistet das Feature noch dazu: kein Edit wird uebersehen und die Orang-Utans koennen ploetzlich viel effektiver letzten Aenderungen sichten, so dass ihnen Zeit bleibt fuer das, was Orang-Utans eigentlich tun sollten. Und selbst dann hat man noch nicht alles: Dass der Leser erkennt, wenn in einem Artikel "Ficken Ficken" steht, ist geschenkt, aber was hat der Leser davon? Die Leser rufen doch nicht die Wikipedia auf, um ihre Medienkompetenz zu testen, die wollen Enzyklopaedieartikel.
Jetzt muss ich mich mal kurz auf heise-Niveau begeben: [++] (kt)
-- Gruß, V.R.S.