-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
P. Birken schrieb:
Ich denke dass hierzu einige was zu sagen haben?
Viele Gruesse
Philipp
---------- Forwarded message ---------- From: Brion Vibber brion@pobox.com
A few months ago the ability was added to limit IP blocks to allow logged-in contributions to continue. This allowed finer-grained blocking of troublemakers on shared IPs (schools, AOL etc).
Die geplante Änderung basiert auf eine Anregung von mir.
Kurz zum Hintergrund: Im OTRS laufen immer wieder Beschwerden auf, dass auch angemeldete Benutzer nicht editieren können, obwohl nur eine IP-Adresse gesperrt wurde. In der Regel handelt es sich dabei um Proxys von Lehranstalten und Firmen.
Der Default-Einstellung in der Sperrmaske hat z.Zt. _keinen_ Haken bei "Sperre nur anonyme Benutzer". Dadurch übersehen viele sperrende Admins ohne bösen Willen, dass es in den allermeisten Sperrfällen sinnvoll ist, diese Option auszuwählen. So können angemeldete Benutzer weiterhin in der Wikipedia arbeiten, die (Schüler)Vandalen bleiben jedoch ausgesperrt.
Die zweite Option "Erstellung von Benutzerkonten verhindern" ist bereits standardmäßig vorgewählt, so dass nicht zu befürchten steht, dass sich Vandalen mal eben schnell anmelden.
Wir vom OTRS müssen diesen Fragen zeitaufwendig nachgehen und in aller Regel über eine Entsperrung/Neusperrung das Problem beheben.
Die in aller Regel konstruktive Mitarbeit von Lehrern, Schülern und Firmenmitarbeitern mit Benutzernamen wird also unnötig erschwert.
Gestern Abend habe ich kurzerhand alle im Chat anwesenden Admins (so 20-25 waren es) um ihre Meinung zu einer Änderung der Default-Einstellung gebeten. Die überwiegende Mehrheit befürwortet diese Änderung, ernsthafte Bedenken habe ich nicht vernommen (korrigiert mich bitte, falls ich was übersehen habe).
Daraufhin wurde bei Brion im tech-chat angefragt, der der Änderung nicht abgeneigt ist und daraufhin die von Philipp zitierte E-Mail verfasste.
Ciao. Raymond.