On Mon, Jan 17, 2005 at 07:41:39PM +0100, Julian Waldner wrote:
*Bei PDF und der transparenten Kopie bin ich ehrlich gesagt nicht so sicher, halte beides aber ehrlich gesagt für keine größeres Problem etc.
In der GNU-FDL steht: "Examples of suitable formats for Transparent copies include plain ASCII without markup, Texinfo input format, LaTeX input format, SGML or XML using a publicly available DTD, and standard-conforming simple HTML, PostScript or PDF designed for human modification." Und weiter: "Opaque formats include proprietary formats ... and the machine-generated HTML, PostScript or PDF produced by some word processors for output purposes only." Leider gilt beim WR Digest genau letzteres. Vielleicht kann man in deinem PDF-Ausgabeprogramm einstellen, dass die Ausgabe nicht komprimiert werden soll, denn in diesem Fall ist PDF-Quelltext meiner Meinung nach transparent, da der Quelltext in diesem Fall lesbar und modifizierbar ist. Dann müsstest du nur die unkomprimierte Version zusätzlich online anbieten. In der jetzigen komprimierten Form ist das PDF opaque.
Zu den anderen Punkten: ich denke, dass die Bearbeitung in der Wikipedia in Ordnung ist, da dies meiner Meinung nach nur Rechtschreibung/Grammatik/weitere inhaltliche Überarbeitungen etc. betrifft.
Bei den Autoren halte ich die Gesamtlistung mit Fußnoten, wer an welchem Artikel gearbeitet hat für ausreichend. Die Frage ist, wie das bei anonymen Autoren ist, habe da aber auch keine Ahnung. Ein Bildverzeichnis ist meiner Meinung nach ein Muss, genauso muss dafür gesorgt werden, dass weitere Quellen genannt werden, falls diese in Bearbeitungs-Beschreibungen oder auf der Diskussionsseite zu finden sind.
Des Weiteren würde ich dir, Tom, wirklich empfehlen mit äußerster Vorsicht vorzugehen und drauf zu achten, wie du etwas tust. Ich glaube, du hast dich mit deinen Aussagen hier und der PM schon ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt. Ich kann dein Interesse an wirtschaftlichem Erfolg nachvollziehen: nutze dazu die Wikipedia-Texte und Wikipedia-Autoren werden dir auch helfen. Aber trenne ansonsten klar den WikiReader von der Wikipedia: dazu gehört, dass im WikiReader der Herausgeber klar wird und dass erkannt wird, dass es sich nicht um ein Wikimedia-Projekt handelt.
MfG Christian Thiele Benutzer:APPER