Ralf Hagen schrieb:
Wir wollen das Wappen nicht nutzen, sonders es zitieren. Wenn man wirklich glaubt, da sei eine Genehmigung nötig (ich bezweifle dies), dann halte ich es für mühselig, [...]
Hallo,
das Problem ist nicht so sehr, dass wir das Wappen als Zitat zeigen wollen, das dürfen wir, nur ist ein Zitat halt evtl. eine kleine Strichzeichnung des Wappens und nicht das bunte Bild mit 100 Millionen Pixeln.
Stellen wir das Wappen vollständig und womöglich groß dar, ist es kein Zitat, sondern die Sache selbst.
Das Hauptproblem ist aber "GNU FDL", womit wir anderen (mit verhältnismäßig geringfügigen Auflagen) die weitere Verwendung zu praktisch beliebigem Zweck und in beliebiger Form erlauben. Und das geht nicht, wir können nicht die eingeschränkten Erlaubnis, die uns das Gesetz zugesteht, mit dem Zitat in Wikipedia so erweitern.
Wenn wir Wappen zeigen wollen, und ich finde das durchaus interessant, da die Wappen oft einen historischen Bezug zeigen und auch einigen Wiedererkennungswert haben, scheint mir der einzig halbwegs Gangbare Weg der Abbildung als kleine Strichzeichnung, die dann eh zu nichts anderem mehr als zum Zitieren zu gebrauchen ist.
Im übrigen sollten wir beim Thema Wappen nicht vergessen, dass hier das Namensrecht dem Wappeninhaber (oder wie nennt man das?) weitere besondere Verfügungsrechte zugesteht.
Rainer