"Elisabeth Bauer" skribis:
Arne Klempert wrote:
Lasst uns bitte kurzfristig und deutlich zum Ausdruck bringen, dass wir massive Bedenken gegen die Bylaws haben (inkl. Ankündigung eines Vorschlags für eine entsprechende Änderung).
dann sollten wir erstmal Änderungsvorschläge sammeln. Mal ein paar aus dem Handgelenk geschüttelte:
- unveränderliche Abschnitte (NPOV, Wiki-Prinzip, GFDL)
Ich weiß nicht, ob man die GFDL wirklich in die Satzung schreiben muss ...
- Board of trustees
In der jetzigen Form wird übrigens ein paar Mal ein "Board of directors" erwähnt, was aber nirgendwo definiert ist. Ist bestimmt nur ein Copy'n'paste-Fehler, sollte aber korrigiert werden.
**Aufgabe: "keep the servers running" **Nicht-Aufgabe: Den "Code of ethics" zu entwerfen, von dem in den Bylaws die Rede ist. **Finanzverwaltung
- Projektrat
"In allen Fragen, die direkte Auswirkungen auf die einzelnen Wikimedia-Projekte haben, entscheidet das Board of trustees gemeinsam mit dem Projektrat." "Jedes Projekt hat im Projektrat eine Stimme."? oder besser nach Größe?
Ist dabei Wikipedia ein Projekt (inklusive aller Sprachen), oder jede Sprach-Version ein eigenes?
Vor allem würde ich für Satzungsänderungen ebenfalls die Zustimmung des Projektrates erorderlich machen.
Und dass von den 5 Trustees 3 schon vorher gesetzt sind, finde ich auch etwas komisch.
Paul